江西省省級(jí)物流公共信息平臺(tái)提示：您的Flash Player版本過低，請(qǐng)進(jìn)行網(wǎng)頁播放器升級(jí)！
（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）
在交通運(yùn)輸行業(yè)以“掛靠”方式從事經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象極為普遍，“掛靠關(guān)系”的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，如何承擔(dān)賠償責(zé)任？
被告馮某給原告某公司運(yùn)輸食用油。2022年9月10日，被告馮某從菏澤出發(fā)至湖北，途中在河南省某縣發(fā)生交通事故，造成食用油損失。該貨車登記在被告某運(yùn)輸公司名下。2022年9月21日，原告與二被告簽訂協(xié)議確認(rèn)貨物損失為191995元，殘值40000元被告已交給原告，后被告支付原告賠償款5000元，下剩146995元未賠償原告。原告起訴至法院，要求車輛駕駛?cè)笋T某、被告某運(yùn)輸公司共同賠償原告貨物損失146995元及利息。被告馮某辯稱：案涉貨物損失數(shù)額應(yīng)為保險(xiǎn)公司評(píng)估的涉案貨物損失179740元，其已支付原告涉案貨物殘值40000元及保險(xiǎn)公司免賠款5000元，原告委托其運(yùn)輸?shù)纳姘肛浳飺p失已由保險(xiǎn)公司理賠完畢。被告某運(yùn)輸公司辯稱：其與原告不存在運(yùn)輸合同關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)駁回原告對(duì)公司的起訴。原告某公司與被告馮某成立運(yùn)輸合同關(guān)系，2022年9月11日19時(shí)52分許，被告馮某駕駛貨車運(yùn)載貨物行駛至河南省某縣時(shí)，發(fā)生道路交通事故，造成案涉貨物損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，馮某承擔(dān)該交通事故的主要責(zé)任。涉案貨物在保險(xiǎn)公司投保，經(jīng)保險(xiǎn)公司評(píng)定貨物損失179740元，貨物殘值40000元，免賠款17974元。運(yùn)輸過程中因交通事故，導(dǎo)致原告貨物毀損，被告馮某作為承運(yùn)人未能將原告貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。原告提交的貨物損失協(xié)議書，只有被告馮某簽字捺印，沒有原告及被告某運(yùn)輸公司的確認(rèn)簽字，且原告認(rèn)可向收貨方于某轉(zhuǎn)賬179740元，系賠付收貨方的全部損失。案涉貨物損失數(shù)額應(yīng)為保險(xiǎn)公司評(píng)估的涉案貨物損失179740元，原告提交的協(xié)議書確認(rèn)貨物損失為191995元，法院不予確認(rèn)。原告已收到保險(xiǎn)公司賠償款121766元、被告馮某已支付原告貨物殘值40000元、賠償款5000元，現(xiàn)原告下剩損失12974元未得到賠償。根據(jù)案件事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，被告馮某應(yīng)賠償原告貨物損失12974元，對(duì)于超出部分，于法無據(jù)，法院不予支持。被告某在事故發(fā)生后，未及時(shí)支付原告賠償款，實(shí)際為原告帶來損失，因原、被告未約定付款時(shí)間及逾期付款利息，原告起訴后，被告馮某仍未及時(shí)支付賠償款，由被告馮某以賠償款12974元為基數(shù)，自起訴之日起參照當(dāng)時(shí)中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（年利率3.65%）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，承擔(dān)逾期付款違約責(zé)任。被告馮某駕駛的案涉車輛掛靠在被告某運(yùn)輸公司名下，且馮某對(duì)案涉交通事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，根據(jù)《民法典》第一千二百一十一條規(guī)定，被告某運(yùn)輸公司應(yīng)對(duì)上述賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)被告某運(yùn)輸公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，法院不予采納。法院判決：一、由被告馮某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告貨物損失12974元及利息；二、由被告某運(yùn)輸有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。機(jī)動(dòng)車道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)不同于一般的機(jī)動(dòng)車出行，其使用頻率、事故率相對(duì)較高，損害后果相對(duì)較重。為保障公共安全，國(guó)家對(duì)其實(shí)行嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度?！吨腥A人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》明確規(guī)定，從事客運(yùn)或貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)，應(yīng)取得道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可，車輛營(yíng)運(yùn)證不得轉(zhuǎn)讓、出租。道路運(yùn)輸企業(yè)允許他人掛靠，實(shí)質(zhì)系變相轉(zhuǎn)讓、出租車輛營(yíng)運(yùn)證的行為?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十一條規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí)，掛靠行為的有償與否均不影響被掛靠人承擔(dān)責(zé)任。法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》第八百一十一條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期限或者合理期限內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)?！?br style="text-size-adjust: 100%; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"/>
《中華人民共和國(guó)民法典》八百三十二條規(guī)定：“承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?br style="text-size-adjust: 100%; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"/>
《中華人民共和國(guó)民法典》第八百三十三條規(guī)定：“貨物的毀損、滅失的賠償額，當(dāng)事人有約定的，按照其約定；沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時(shí)貨物到達(dá)地的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。法律、行政法規(guī)對(duì)賠償額的計(jì)算方法和賠償限額另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！?br style="text-size-adjust: 100%; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"/>
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第二款第（一）項(xiàng)規(guī)定“既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”
